孤鹰浪子 - 2006-8-22 15:17:00
哈哈!沙发是我的~~~~啦啦啦~~~~~~~~~~~~~~~~~
天凉好个秋--------小浪的片片拍的真棒...
［此帖子已被 summer1 在 2006-8-22 16:34:22 编辑过］
小浪的片片真好看!专业的就是不一样啊!
再踏这条路的时候，有没有不一样的感觉啊？
引用：从铁路线下到村子去之后，有个岔路口，村民不让我们走原来的路，我们走的另外一条路，路边就有，还有一家门口停着辆山地车，记得不？
原文由 vipp 发表于 2006-8-22 16:21:19 :
那木门是哪的阿？我怎么看见阿
满眼的PS！！！！那你还不如自己画呢～！
引用：
原文由 rucky 发表于 2006-8-22 16:45:13 :满眼的PS！！！！那你还不如自己画呢～！
对PS的功能不了解，就不要慌着B4这个软件！
加个边框是为了让照片显得更美一些，保持照片本身的风格就成～～～～你可以问小浪要原片来看看，别的不敢说，第一张基本是符合原图。
引用：你一提那山地车我就想起来了，那车没锁，民风淳朴阿。
原文由 丁满 发表于 2006-8-22 16:41:13 :引用：从铁路线下到村子去之后，有个岔路口，村民不让我们走原来的路，我们走的另外一条路，路边就有，还有一家门口停着辆山地车，记得不？
原文由 vipp 发表于 2006-8-22 16:21:19 :
那木门是哪的阿？我怎么看见阿
引用：
原文由 丁满 发表于 2006-8-22 15:44:53 :再踏这条路的时候，有没有不一样的感觉啊？
感觉很不一样~~~亲切多了~~~
不像第一次下了火车那样找不到北了~~~
引用：起风之后是挺凉的~~~冻死我了~~~被吹感冒了~~~
原文由 summer1 发表于 2006-8-22 15:34:58 :哈哈!沙发是我的~~~~啦啦啦~~~~~~~~~~~~~~~~~
天凉好个秋--------小浪的片片拍的真棒...
引用：谢谢夸奖~~~谈不上专业~~~呵呵~~~
原文由 sarolyn 发表于 2006-8-22 15:43:30 :小浪的片片真好看!专业的就是不一样啊!
引用：
原文由 阴暗小旮旯 发表于 2006-8-22 16:06:49 :
大家 进步都 飕飕的 喜欢D3
呵呵~~~你的片子我特喜欢~~~以后多发些上来呀~~~
我也挺喜欢D3
引用：
原文由 rucky 发表于 2006-8-22 16:45:13 :满眼的PS！！！！那你还不如自己画呢～！
你已经落伍了~~~现在很讲究后期，尤其是数字摄影时代，没有后期等于断了一条腿~~~
引用：恩~~~丁满说得对，除了第二张色调变化了，其他只是颜色饱和了些而已~~~呵呵~~~知我者满妞也~~~
原文由 丁满 发表于 2006-8-22 16:56:36 :引用：
原文由 rucky 发表于 2006-8-22 16:45:13 :满眼的PS！！！！那你还不如自己画呢～！
对PS的功能不了解，就不要慌着B4这个软件！
加个边框是为了让照片显得更美一些，保持照片本身的风格就成～～～～你可以问小浪要原片来看看，别的不敢说，第一张基本是符合原图。
引用：恩~~~想起来了就没白去~~~
原文由 vipp 发表于 2006-8-22 17:35:17 :引用：你一提那山地车我就想起来了，那车没锁，民风淳朴阿。
原文由 丁满 发表于 2006-8-22 16:41:13 :引用：从铁路线下到村子去之后，有个岔路口，村民不让我们走原来的路，我们走的另外一条路，路边就有，还有一家门口停着辆山地车，记得不？
原文由 vipp 发表于 2006-8-22 16:21:19 :
那木门是哪的阿？我怎么看见阿
引用：呵呵~~~滑翔大哥好久没上片子了~~~
原文由 滑翔 发表于 2006-8-22 21:24:34 :
构图和色彩都不错！
引用：
原文由 孤鹰浪子 发表于 2006-8-22 22:33:21 :引用：恩~~~丁满说得对，除了第二张色调变化了，其他只是颜色饱和了些而已~~~呵呵~~~知我者满妞也~~~
原文由 丁满 发表于 2006-8-22 16:56:36 :引用：
原文由 rucky 发表于 2006-8-22 16:45:13 :满眼的PS！！！！那你还不如自己画呢～！
对PS的功能不了解，就不要慌着B4这个软件！
加个边框是为了让照片显得更美一些，保持照片本身的风格就成～～～～你可以问小浪要原片来看看，别的不敢说，第一张基本是符合原图。
这些照片都经过处理了吗？比如色彩，对比光线等等？感觉颜色还不错，挺好看的～～～
不过单纯从传统摄影的角度来，最好能一次成像，不过它的难度和学问真的很高，很不容易，呵呵
引用：4张经过剪裁，第2张色调变化了，第5，7，11张做了色阶处理~~~
原文由 greateyes 发表于 2006-8-23 11:26:52 :引用：
原文由 孤鹰浪子 发表于 2006-8-22 22:33:21 :引用：恩~~~丁满说得对，除了第二张色调变化了，其他只是颜色饱和了些而已~~~呵呵~~~知我者满妞也~~~
原文由 丁满 发表于 2006-8-22 16:56:36 :引用：
原文由 rucky 发表于 2006-8-22 16:45:13 :满眼的PS！！！！那你还不如自己画呢～！
对PS的功能不了解，就不要慌着B4这个软件！
加个边框是为了让照片显得更美一些，保持照片本身的风格就成～～～～你可以问小浪要原片来看看，别的不敢说，第一张基本是符合原图。
这些照片都经过处理了吗？比如色彩，对比光线等等？感觉颜色还不错，挺好看的～～～
不过单纯从传统摄影的角度来，最好能一次成像，不过它的难度和学问真的很高，很不容易，呵呵
［此帖子已被 孤鹰浪子 在 2006-8-23 12:23:21 编辑过］
色彩处理还不算严重PS????
摄影就应该记录一瞬间的东西，那样才能体会摄影的目的和乐趣。那一瞬间抓住了是运气与技术的集合体。抓不住就是差距。
PS，只不过是聊以自慰而已。你并没有拍到好的照片，你是改出来了好的照片。
如果只认为这些好看的片子是PS出来的，而忽视了其中的技术因素，你的技术永远提不高，永远只能以数量取胜，即使上再好的镜头也没有多大的起色。
传统摄影里，后期冲洗片子的技术细节和现在的PS有很多相似的地方，如二次曝光，滤色等，难道说不是人家的技术么？
［此帖子已被 丁满 在 2006-8-23 15:20:31 编辑过］
引用：
原文由 丁满 发表于 2006-8-23 15:19:52 :如果只认为这些好看的片子是PS出来的，而忽视了其中的技术因素，你的技术永远提不高，永远只能以数量取胜，即使上再好的镜头也没有多大的起色。
传统摄影里，后期冲洗片子的技术细节和现在的PS有很多相似的地方，如二次曝光，滤色等，难道说不是人家的技术么？
［此帖子已被 丁满 在 2006-8-23 15:20:31 编辑过］
传统摄影里面后期制作是有很强的目的性，二次曝光以及滤色并不是在片子出来以后才想到使用的。而是在片子拍摄之前，就是有计划的取景曝光。而现在的PS大部分是由于拍摄过程的不足而后天修改。根本就是两个问题。再说。传统摄影也是在大量的拍摄之后，才能从中筛选出自己认为最为成功的片子。数码时代的到来大大节约了由于胶卷大量使用而造成的不便。连拍并不丢人。为了弥补自身的不足，大量的拍摄片子，然后根据照片数据分析吸取经验没什么不妥。就像PS的目的一样，一个是我要让我拍的一般的片子有更好的视觉效果；另一个是我要用大量的片子，用不同的光圈，快门时间，感光度，对焦点，白平衡模式，偏色效果来弥补由于其他原因引起的导致片子失败的可能性，并且减少后期制作的投入。
等砖～～HOHO
小鹰真的好厉害啊!拍得真漂亮!!! 引用：所以说，你不能鄙视PS！
原文由 rucky 发表于 2006-8-23 16:40:49 :引用：
原文由 丁满 发表于 2006-8-23 15:19:52 :如果只认为这些好看的片子是PS出来的，而忽视了其中的技术因素，你的技术永远提不高，永远只能以数量取胜，即使上再好的镜头也没有多大的起色。
传统摄影里，后期冲洗片子的技术细节和现在的PS有很多相似的地方，如二次曝光，滤色等，难道说不是人家的技术么？
［此帖子已被 丁满 在 2006-8-23 15:20:31 编辑过］
传统摄影里面后期制作是有很强的目的性，二次曝光以及滤色并不是在片子出来以后才想到使用的。而是在片子拍摄之前，就是有计划的取景曝光。而现在的PS大部分是由于拍摄过程的不足而后天修改。根本就是两个问题。再说。传统摄影也是在大量的拍摄之后，才能从中筛选出自己认为最为成功的片子。数码时代的到来大大节约了由于胶卷大量使用而造成的不便。连拍并不丢人。为了弥补自身的不足，大量的拍摄片子，然后根据照片数据分析吸取经验没什么不妥。就像PS的目的一样，一个是我要让我拍的一般的片子有更好的视觉效果；另一个是我要用大量的片子，用不同的光圈，快门时间，感光度，对焦点，白平衡模式，偏色效果来弥补由于其他原因引起的导致片子失败的可能性，并且减少后期制作的投入。
等砖～～HOHO
引用：但是PS有误导他人之嫌，你不能否认吧
原文由 丁满 发表于 2006-8-23 17:43:07 :引用：所以说，你不能鄙视PS！
原文由 rucky 发表于 2006-8-23 16:40:49 :引用：
原文由 丁满 发表于 2006-8-23 15:19:52 :如果只认为这些好看的片子是PS出来的，而忽视了其中的技术因素，你的技术永远提不高，永远只能以数量取胜，即使上再好的镜头也没有多大的起色。
传统摄影里，后期冲洗片子的技术细节和现在的PS有很多相似的地方，如二次曝光，滤色等，难道说不是人家的技术么？
［此帖子已被 丁满 在 2006-8-23 15:20:31 编辑过］
传统摄影里面后期制作是有很强的目的性，二次曝光以及滤色并不是在片子出来以后才想到使用的。而是在片子拍摄之前，就是有计划的取景曝光。而现在的PS大部分是由于拍摄过程的不足而后天修改。根本就是两个问题。再说。传统摄影也是在大量的拍摄之后，才能从中筛选出自己认为最为成功的片子。数码时代的到来大大节约了由于胶卷大量使用而造成的不便。连拍并不丢人。为了弥补自身的不足，大量的拍摄片子，然后根据照片数据分析吸取经验没什么不妥。就像PS的目的一样，一个是我要让我拍的一般的片子有更好的视觉效果；另一个是我要用大量的片子，用不同的光圈，快门时间，感光度，对焦点，白平衡模式，偏色效果来弥补由于其他原因引起的导致片子失败的可能性，并且减少后期制作的投入。
等砖～～HOHO
引用：
原文由 rucky 发表于 2006-8-23 17:51:09 :引用：但是PS有误导他人之嫌，你不能否认吧
原文由 丁满 发表于 2006-8-23 17:43:07 :引用：所以说，你不能鄙视PS！
原文由 rucky 发表于 2006-8-23 16:40:49 :引用：
原文由 丁满 发表于 2006-8-23 15:19:52 :如果只认为这些好看的片子是PS出来的，而忽视了其中的技术因素，你的技术永远提不高，永远只能以数量取胜，即使上再好的镜头也没有多大的起色。
传统摄影里，后期冲洗片子的技术细节和现在的PS有很多相似的地方，如二次曝光，滤色等，难道说不是人家的技术么？
［此帖子已被 丁满 在 2006-8-23 15:20:31 编辑过］
传统摄影里面后期制作是有很强的目的性，二次曝光以及滤色并不是在片子出来以后才想到使用的。而是在片子拍摄之前，就是有计划的取景曝光。而现在的PS大部分是由于拍摄过程的不足而后天修改。根本就是两个问题。再说。传统摄影也是在大量的拍摄之后，才能从中筛选出自己认为最为成功的片子。数码时代的到来大大节约了由于胶卷大量使用而造成的不便。连拍并不丢人。为了弥补自身的不足，大量的拍摄片子，然后根据照片数据分析吸取经验没什么不妥。就像PS的目的一样，一个是我要让我拍的一般的片子有更好的视觉效果；另一个是我要用大量的片子，用不同的光圈，快门时间，感光度，对焦点，白平衡模式，偏色效果来弥补由于其他原因引起的导致片子失败的可能性，并且减少后期制作的投入。
等砖～～HOHO
我没否认我ps，但ps有什么不好吗？或者说ps有什么错？你凭什么这么B4
你以为你所看到的胶片相机照出来的照片都是一次成像的结果吗？你以为那些成了名的摄影师都是一次就照出你所看到的作品吗？
在传统暗房里的技术同样有剪裁，调整曝光等等一系列的技术手段来对你的照片后期处理，知道为什么同样胶卷在不同地方洗出来效果会不一样吗？难道洗出来的质量次就说明你的摄影技术差？知道人工暗房为什么比现在的机器冲洗贵吗？
看看那些所谓的大师的照片，有哪个敢说没后期的？很少吧！知道为什么很多大师自己有暗房吗？知道为什么很多摄影师去中国图片社吗？就因为他可以凭自己的意愿去对自己照片不满意处进行修补，就因为在中国图片社由专业人员为你的照片进行剪裁、曝光、色调等等的处理。这些不算后期吗？如果这些不算的话，我想ps也不应该算
再说色调改变的问题，也许胶卷照出来的照片想改变色调很难，但也是为了这点才出现了可以应用到C41工艺的反转片，同样也出现了暗房里的二次显影技术。
加相框如果也算ps的话，那真实的照片凭什么可以专门有相框制作？
ps只不过捉作了和上述暗房技术相同的事情而以，有什么可B4的？
现在很多用数码的摄影师，在ps里可以得到的效果他们就不用前期滤镜，难道这不算后期？
现在的摄影专业哪个专业科没有数字暗房的？难道学校在误人子弟？
ps已经成为了一门技能，我没有改变我取景器里的任何事物，我只是把照片变得更漂亮，更让大家喜欢，这难道不对吗？
［此帖子已被 孤鹰浪子 在 2006-8-23 18:56:35 编辑过］
强贴留名!
SUMMER1到此一游!!!
引用：
原文由 滑翔 发表于 2006-8-23 21:12:43 :标明PS应该是可以的吧，毕竟我们版规里没有禁止PS。追求一次成像的水平和技术确实是条漫长的路。个人观点。
借滑翔大哥的话再说几句，我在中国图片社实习了很长时间，现在我已经不想说什么ps了，我只是想说即使是彩色胶卷在放像过程中也是必不可少的会对其进行裁减、偏色、曝光等处理，这不是偶然，是必然。不同的是人工和机器罢了，就算人工，不同操作人员放出来的都不一样，这是根据放像人员的感觉和经验。
黑白暗房更是要求技术，有些照片甚至是用棉签蘸着显影液慢慢擦出来的，为的就是那种效果，这种效果早就不是真实的景象了。
所以说，不要以为你用胶片照出来的片子洗出来就是你自己的真实水平，只要你的胶片的曝光没有超出或低于胶片的宽容度，洗像时机器或人工就会给你矫正过来了。这也是为什么很多摄影师自己暗房冲卷出片，他可以根据他所需要冲洗出自己喜欢的感觉。
传统有传统的后期，数码有数码的后期，ps我觉得无可厚非
也许我有说的不对的，或是我所说的根本就是谬论，希望指出~~~
）