來源: 中國建設(shè)報(bào)
□ 吳維煊
當(dāng)前,一些地方為響應(yīng)國家大力發(fā)展職業(yè)教育的宏觀政策,不考慮中職院校的師資力量與辦學(xué)條件,不顧初中畢業(yè)生及家長意愿,一刀切地對(duì)初三畢業(yè)年級(jí)學(xué)生實(shí)施讀高中與讀中職校接近1:1的普職比,且部分中職院校招生無門檻、招生人數(shù)無上限,盲目擴(kuò)大規(guī)模,規(guī)模與質(zhì)量嚴(yán)重不匹配,使得招來的學(xué)生基礎(chǔ)較差,流生率較高,從而進(jìn)一步降低了社會(huì)對(duì)中職教育的認(rèn)可度,使得“教學(xué)質(zhì)量”這一學(xué)校生存與發(fā)展的“關(guān)鍵詞”,在部分中職院校中只是一個(gè)“虛詞”。筆者認(rèn)為,與其這樣只關(guān)注招生人數(shù),盲目擴(kuò)大規(guī)模,無法扎實(shí)提高質(zhì)量、無法辦出特色,莫不如對(duì)中職院校進(jìn)行“縮水”,縮減中職院校的數(shù)量,合理進(jìn)行專業(yè)設(shè)置,科學(xué)制定招生規(guī)模,切實(shí)提高教育質(zhì)量。
首先,對(duì)中職院校的規(guī)模與質(zhì)量的關(guān)系要有清醒的認(rèn)識(shí)。職業(yè)學(xué)校不是企業(yè),不一定要做大;職業(yè)學(xué)校也不是軍隊(duì),不一定要做強(qiáng)。其發(fā)展思路要本著實(shí)事求是的態(tài)度,要以對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)教育事業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度,將職業(yè)教育辦到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的高度。
其次,應(yīng)認(rèn)真評(píng)估各中職院校的辦學(xué)質(zhì)量。地方政府應(yīng)對(duì)各校的教學(xué)資源、師資情況、教學(xué)質(zhì)量、辦學(xué)特色、社會(huì)影響等做出正確評(píng)估,根據(jù)評(píng)估的結(jié)果,對(duì)部分質(zhì)量不合格、社會(huì)滿意度極低的中職院校進(jìn)行撤并;對(duì)于能夠繼續(xù)辦學(xué)的中職院校,要合理確定各校的招生規(guī)模,讓各校在條件許可的范圍內(nèi),處理好規(guī)模與質(zhì)量的關(guān)系,并在確保質(zhì)量的前提下,有計(jì)劃地?cái)U(kuò)大規(guī)模,堅(jiān)決杜絕不顧質(zhì)量盲目擴(kuò)大規(guī)模的現(xiàn)象。
最后,嚴(yán)禁有償招生,提高中職院校入學(xué)門檻。有償招生即使招到了學(xué)生,也會(huì)進(jìn)一步破壞中職院校的社會(huì)滿意度。在嚴(yán)禁有償招生的同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范中職院校的招生工作,讓各所學(xué)校憑借辦學(xué)質(zhì)量吸引生源。各所學(xué)校要對(duì)生源有一定的質(zhì)量要求,入學(xué)沒有門檻的學(xué)校,是很難辦好的,也很難得到社會(huì)的尊重。中職院校在招生時(shí)應(yīng)劃定入學(xué)分?jǐn)?shù)線,讓學(xué)生懷著求學(xué)的目的,懷著對(duì)學(xué)校的敬畏心理入讀中職院校,這是提升中職教育不能忽視的一個(gè)環(huán)節(jié)。
質(zhì)量與規(guī)模,孰輕孰重?孰先孰后?答案是不言而喻的。對(duì)部分社會(huì)滿意度極低的中職院校縮水,減少中職校的數(shù)量,讓“規(guī)模”與“質(zhì)量”匹配,是中職教育理性發(fā)展、質(zhì)量提升的必經(jīng)之路。
|